Что понимать по диагностикой? Это постановка диагноза и выбор тактики лечения на основе анализа результатов ВСЕХ необходимых данному больному методов обследования.
Первое. В России НЕДОСТУПНЫ все необходимые методы обследования простому смертному, работающему в Госбюджете или проживающему вдали от крупных центров. А какая нормальная диагностика может быть на основании только анамнеза, физикальных методов обследования (пальпация, перкуссия и аускультация) и рентгеновского аппарата 60-х годов.
Второе. Наше высшее медицинское образование само по себе ничего не дает. Доказательство - сколько врачей из России, уехавших в США подтвердили диплом и работают по специальности? единицы. Стоматологов больше.
Какие там финансовые вливания? Их нет и не будет реальных. Будет шумиха в прессе, возможно, приуроченная к очередным выборам. И не более того. После пресловутого "увеличения зарплаты учителям и врачам в 2 раза" несколько лет назад - моя лично зарплата уменьшилась из-за того, что оклад-то клинический подняли, но сняли часть надбавок. И это каждый раз при очередном рекламируемом "увеличении зарплаты". Бред. А увеличение зарплаты участковым терапевтам и педиатрам - первичному звену - когда в той же поликлинике специалисты (хирурги, окулисты и т.п.) сидят на тех же зарплатах, что и раньше...
А система обязательного медицинского страхования? Раковая опухоль, образовавшаяся между минздравом и учреждениями здравоохранения и пожирающая большую часть средств, отпускаемых на здравоохранение. Дикая пародия на то, что должно быть. Зачем было придумывать свое? Почему было не взять за основу опыт соседних стран, например, Финляндии? Потому что чиновники и их отпрыски хотят хорошо жрать, жить и учиться за границей. Кто самый крупный землевладелец среди российских нынешних министров? Не знаете? Посмотрите в Интернете.
Твердо знаю одно, что "светлого будущего" отечественной медицины я не увижу. В ближайшие десятилетия и, наверное, столетия его не будет.